Freeriders tegen de lamp: terechte schadevergoeding voor Dassault

  • Insight

14 maart 2025

Good Law Logo image

Redactie

Drawing of a couple of laptops connected by cables to a central system

De Rechtbank Noord-Holland oordeelde dat Hooks Creative en Soopl auteursrechten van Dassault Systèmes schonden door zonder licentie software van Dassault te gebruiken. De schadevergoeding is gebaseerd op de licentiekosten die zij anders hadden moeten betalen.

De Rechtbank Noord-Holland deed uitspraak in een zaak waarin Dassault Systèmes, onderdeel SolidWorks Corporation, optrad tegen Hooks Creative B.V. en Soopl B.V. Dassault stelde dat de gedaagden tussen 2019 en 2023 zonder geldige licentie gebruikmaakten van hun 3D CAD-software SolidWorks. Via ingebouwde beveiligingstools werd vastgesteld dat de software zonder toestemming op meerdere computers binnen deze bedrijven draaide.

Onrechtmatig gebruik leidt tot schadevergoeding

Dassault legde bewijsbeslag en eiste een schadevergoeding gebaseerd op de licentiekosten die gedaagden normaal gesproken hadden moeten betalen.

De rechtbank stelde Dassault in het gelijk: er was sprake van inbreuk op auteursrechten, en gedaagden moesten een vergoeding betalen ter hoogte van de gemiste licentie-inkomsten.

Daarnaast kende de rechtbank een aanvullende vergoeding toe voor de kosten die Dassault maakte bij het opsporen en handhaven van zijn rechten. Gedaagden werden veroordeeld tot betaling van de proceskosten.

Good Law: bescherming van eigendom is essentieel

Good Law benadrukt dat deze uitspraak bevestigt hoe belangrijk het is om intellectueel eigendom te beschermen. Softwareontwikkelaars investeren tijd en middelen in hun producten en moeten hun rechten kunnen afdwingen.

Deze zaak laat zien dat bedrijven die software zonder licentie gebruiken niet alleen risico lopen op juridische stappen, maar ook op het betalen van een schadevergoeding die uitgaat van de prijs die zij anders voor een legale licentie hadden betaald.

Voor ondernemers is duidelijk: zorg dat je licenties op orde zijn. Niet alleen om juridische problemen te voorkomen, maar ook om de waarde van intellectueel eigendom te respecteren.

Recent verschenen

Modellenrecht vs. Merkenrecht en Auteursrecht: hoe bescherm je het design van je product?

Het beschermen van een productvorm via het merkenrecht is vaak lastig door strenge eisen rondom onderscheidend vermogen. Het modellenrecht biedt een toegankelijker alternatief om designs snel en effectief vast te leggen. Lees hoe het modellenrecht werkt als aanvulling op het auteursrecht en wat de registratiemogelijkheden zijn binnen de EU en de Benelux.

Insight

Strenge grenzen aan het merkenrecht: de Rubik’s Cube-uitspraak

Kan de vorm van de Rubik’s Cube een merk zijn? Op 9 juli 2025 oordeelde het Gerecht van de EU dat technische kenmerken, zoals de draaibare blokjes, niet als merk beschermd kunnen worden. Lees waarom deze uitspraak cruciaal is voor de grens tussen techniek en merkenrecht.

Insight

Nieuw: snellere en effectievere geschilbeslechting voor aandeelhouders

De Wet aanpassing geschillenregeling en verduidelijking ontvankelijkheidseisen enquêteprocedure (Wagevoe) maakt het makkelijker om aandeelhoudersgeschillen snel en doeltreffend te beslechten.

Nieuws

Deel dit artikel

White sneakers with yellow pants on tiled floor

Wilt u een afspraak maken?

Voor een afspraak met een van onze advocaten, voor advies of oriëntatie, ontvangen wij u graag op ons kantoor in Ouderkerk aan de Amstel of we komen naar u toe.

  • Topspelers in de markt
  • Altijd hoge kwaliteit
  • Deskundig en discreet

No spam, ever.